close
「倉庫換蛋」被批評為食安漏洞。食藥署長吳秀梅強調,這是正常的商業交易行為,但業者的責任是要交代每一顆雞蛋的流向,只要衛生稽查單位查核,業者說不清楚,就可祭出罰則,並非無法可管,「也絕非食安漏洞。」吳秀梅表示,以雞蛋為例,雞蛋若還在牧場端,就由農委會管轄,但只要出了牧場,從儲運到上架販售,就是由食藥署負責管理。業者要在「倉庫換蛋」,當然可以,但每一顆蛋換去哪裡、賣到哪裡,必須清楚掌握流向,包括開收據或憑證等,若交代不清,就算違反食安法。吳秀梅說,為避免業者私下「倉庫換蛋」卻無法掌握流向,未來將會啟動抽查,避免類似事情再發生。食藥署副署長林金富表示,只要每一顆蛋的溯源機制做好,換蛋就不是問題。目前農委會已執行農產品QR-code溯源管理系統,原則上可找到每一顆蛋從哪一家蛋雞場生產。他個人認為,這次芬普尼蛋汙染案,業者應負最大責任,不能辯稱不知法令,就沒有做好農藥管理及調貨的溯源責任,心存僥倖不可取。林金富說,包括海鮮、雞蛋等未經加工的初級農業產品,政府有無做到把關,可從後市場端的抽驗作為衡量指標,當抽驗合格率佳,就代表牧場端等出貨源頭管理好。包括食藥署、農委會、農糧署等單位,每季都會互相比對抽驗成效,以全民食安為檢討依歸,「我們都有在做事。」林金富也重申,「目前市面上的雞蛋無安全疑慮」,且遭芬普尼汙染的已下架雞蛋,更得一次吃好幾顆才會影響健康,依國人食用習慣不可能達到,民眾吃蛋不必過於憂心。芬普尼蛋事件,竟爆出有業者私下「倉庫換蛋」,被批評為食安漏洞。 圖/彰化衛生局提供 分享 facebook
05E871740BCABEF8
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 cliftoj8au5 的頭像
    cliftoj8au5

    黃欣怡

    cliftoj8au5 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()